Я знаю, какой должна быть самая лучшая игра.
Она должна быть настоящей. То есть всё должно происходить не понарошку, не с придуманными персонажами, а с реальными живыми людьми, под их настоящими именами, с их характерами и чувствами. Чтобы ничего из произошедшего нельзя было отменить в их душах после того, как мастер скажет "Стоп", чтобы ничего, что происходило, не было игрой - чтобы всё было правдой. И высшая виртуозность мастера должна заключаться при этом в том, чтобы организовать поле событий так, чтобы исключить всё опасное и вредоносное, и при этом добиться какой-то поставленной цели. Даже боюсь начинать думать, какой.
-
-
26.08.2010 в 22:50А если так, тогда да, "в дурака на интерес" идеально подходит под твои критерии.
-
-
26.08.2010 в 23:48Ну то есть я понимаю, конечно, что это опасно, что это почти неосуществимо, неподконтрольно, и что никто не возьмет на себя такую ответственность. Но это же и самое интересное. Изменить что-то существенное в душе даже всего одного человека - очень сложно и офигительно здорово, я считаю.
То есть вот некоторые, скажем, играют в "построй семью", в "организуй клуб", в "вырасти ребенка", в "проведи %event %"... блин, не могу придумать хорошего примера. Но суть в том, чтобы то, чего ты достигнешь, было не понарошку.
Having the power to change the reality is most exciting, and most dangerous and demanding much responsibily, too.
А что такое "в дурака на интерес", я вообще без понятия.
-
-
26.08.2010 в 23:55Это все хорошо, но причем тут игры?
-
-
27.08.2010 в 00:12А что такое "в дурака на интерес", я вообще без понятия.
Все просто. СОбирается народ. играет в дурака. Проигравший выполняет желание победителей. Так же играли в "баню", "воз" и прочее-прочее.
-
-
27.08.2010 в 00:44Кажется, мне таки пора найти где-то время и прочесть Самое Главное. Что-то мне подсказывает...
Собирательница Сказок А хм, ведь действительно выходит, что не ролевая?.. Или нет?..
Да, увы мне: когда все нормальные дети гуляли, я торчала за книжками. Вот такой я лузер %)
Отличный повод наиграться сейчас, по-моему %)
-
-
27.08.2010 в 00:52Aylie, не вижу причин называть это игрой. И когда "такое" вдруг случится (достаточно серьезное) и тебе скажут: "Да брось, это всеголишь игра." Не верю что не ответишь: "Какие игрушки?! Это все понастоящему!"
-
-
27.08.2010 в 01:04То есть да, выходит, что это и не игра вовсе, раз неотъемлемым свойством игры является "понарошность". Просто у меня нет подходящего слова. Ну, пусть будет "действо". Эксперимент. На людях, ага.
Видимо, это то, чего мне не хватает. Причем как подвергнуться подобному, так и провести оное. Естественно, я не стану и пытаться, я прекрасно осознаю, что вот уж мне так точно не стоит брать на себя такую ответственность.
-
-
27.08.2010 в 01:06не ролевая, но возможно, игра=) тот же пример из педагогики. Детки играют в семью. Девочка из этой игры, возможно, получает какой-то опыт, смотря, как играет, в итоге, когда она, уже будучи взрослой заведет дите, ей будет легче.
prizrak....?, на интерес = просто так. А это - на желание. по крайней мере в моем детстве
Легко отделался=)
-
-
27.08.2010 в 01:12Мы в прошлый раз и на раздевание играли..
Вот как раз у Малдера очень вовремя и в тему:
"Может я и не прав,может я дурачок,
Может в этих делах я совсем новичок,
Может все осмеют это мненье мое,
Только мне надоело вранье, надоело вранье."
-
-
27.08.2010 в 02:12-
-
27.08.2010 в 02:17О! Вспомнила: фильм Once - неплохой пример. Хотя не очень. Несколько не тот вид воздействия.
Надо еще подумать.
Я подумаю об этом завтра © ...
"Эффект бабочки"!!..
Наверное, я просто хочу настоящего волшебства.
Да, не случайно эта аватарка именно сейчас родилась...
-
-
27.08.2010 в 04:35Ищи своего Мастера.
-
-
27.08.2010 в 09:21так что то, что ты описала, это не игра.
То есть всё должно происходить не понарошку, не с придуманными персонажами, а с реальными живыми людьми, под их настоящими именами, с их характерами и чувствами.
А это уже не ролевая, т.к. отсутствует роль.
Чтобы ничего из произошедшего нельзя было отменить в их душах после того, как мастер скажет "Стоп", чтобы ничего, что происходило, не было игрой - чтобы всё было правдой.
+1 к yogghy
Изменить что-то существенное в душе даже всего одного человека
У этого процесса есть вполне определенные названия, напр. - "Воспитание"
И высшая виртуозность мастера должна заключаться при этом в том, чтобы организовать поле событий так, чтобы исключить всё опасное и вредоносное, и при этом добиться какой-то поставленной цели.
Тут один хороший человек уже написал об этом: "Однако же суть падшего мира состоит в том, что лучшее достигается не через свободное наслаждение или то, что называется "самореализацией" (как правило, эти лестным термином обозначается потворство собственным слабостям, абсолютно неблагоприятным для самореализации других людей); но через самоотречение и страдание."
Ты к этому готова?
-
-
29.08.2010 в 13:34Воспитание - всего лишь один из вариантов, не более.
Цитата выдрана из контекста (с которым я не знакома) и без него несет для меня мало смысла, да и вообще в целом сомнительна.
-
-
29.08.2010 в 19:06Я так думаю, если мастер есть — то это как раз тот самый, что сидит на облаке, завернувшись в простыню, и строит нам всякие пакости. )
Aylie
Для тебя цитаты, вырванные из контекста не тобой, очень часто несут мало смысла ))
Что есть игра? vs. чтобы ничего, что происходило, не было игрой — hmmm.
Вот хотела спросить: чем описанный тобой выше случай отличается от реальной жизни? Ты действительно удачно описала всё, что ее от ролевой игры отличает.
-
-
30.08.2010 в 00:59Штука в том как раз, что Ёгги несколько ближе к тому, что я подразумевала, чем ты, Саш: то, что вот такая вот "игра" - божественная прерогатива изначально, понятно и само собой разумеется, а я как раз пыталась описать пример эдакого почти что "божественного вмешательства" в исполнении обычного смертного - и в этом же вся и соль, чтобы "сделать" нечто такое преднамеренно, целенаправленно и запланированно, поставив себе цель и добившись ее. Да, это опасно. But any power is dangerous.
(especially the nuclear power %)-
-
31.08.2010 в 15:09Знаешь, на очень хороших играх часто бывает именно так, как ты описала. Редко, но бывает. За исключением одного момента - чтобы попасть в другой мир/эпоху, тебе приходится одеть чужое платье и взять чужое имя и чужую судьбу. Но человек все равно все пропускает через свою душу. Все равно он складывает персонажа как мозаику - из себя - там подбавит, там убавит. И все кирпичи он тоже получает в голову сам. Никогда не верю людям, которые проповедуют четкое разделение персонажа и игрока и после игры делают вид, что опыт/переживания/расплата за деяния и т.д. персонажа ни как на них не влияют.
А так - все возможно, да. И изменения в жизни, которые за этим последуют. И воспитание. И переосмысление. И, ИМХО, именно для этого и нужны игры. Как поле больших возможностей.
Ты очень здорово написала!!!
-
-
09.09.2010 в 18:39нельзя такого устраивать
Свихнуться многие
это будет подобие двойной жизни => раздвоение личности и т.п. и возможные исходы
и это жестоко.
имхо
-
-
09.09.2010 в 19:21но она же может обернуться и большим благом. иногда риск стоит того, чтоб попробовать.
не думаю, что есть опасность раздвоения: всё должно происходить не понарошку, не с придуманными персонажами, а с реальными живыми людьми, под их настоящими именами, с их характерами и чувствами.
что подвигло тебя внезапно обратить внимание на мой дайрик?..
-
-
09.09.2010 в 19:33где есть чувства - жестокость (в основном) неизбежна
а Большое благо весьма относительное явление
-
-
09.09.2010 в 19:35и это повод сложить руки и ничего не делать - из страха ошибиться и сделать что-то не то?
-
-
10.09.2010 в 01:23-
-
10.09.2010 в 09:54-
-
10.09.2010 в 18:56так нужно ли оно.
-
-
10.09.2010 в 19:14