а нет, наврал, как есть наврал.

животные-компаньоны - животные, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит в домашних условиях без цели извлечения доходов для удовлетворения потребностей в общении, в эстетических и воспитательных целях, а также собаки-поводыри, охотничьи собаки и ловчие птицы;

Закон Республики Беларусь от 02.07.2010 N 161-З
"О ветеринарной деятельности"

Heruer, без цели извлечения доходов
а если разводит и щенков породистых продает, это как расценивается?
в воспитательных целях
позабавило

а если разводит и щенков породистых продает, это как расценивается

Я бы сказала, что в таком случае собаки это объект предпринимательской деятельности, и должны рассматриваться так же, как при разведении любых других животных. Люди, разводящие на продажу кур и кроликов, на самом деле, редко их едят.

grainne, а если разводит и щенков породистых продает, это как расценивается?

вопрос не до конца ясен. Ну то есть, отвечу я, что это расценивается как предпринимательская деятельность, но, наверное, это не то, что ты хотела услышать?..
А классификацию животных лучше даст все же специалист (по животным, не по юриспруденции). Я просто закинул термин в базу, мне стало интересно правильно ли помню его значение. Оказалось - неправильно. Диванная болонка тоже компаньон.

в воспитательных целях
кто кого воспитывает неясно. Есть собаки-воспитатели, чо.

Есть собаки-воспитатели не знаю как у нас, а на Западе распространены животные-терапевты. Фигле. Я общалась)

grainne, мне трудно представить такую организацию приютов, при которой туда влезли бы все бездомные коты, организовано все было так, как описано в приведенной ссылке, и еще труднее вообразить. сколько это может стоить государству, честно говоря.
во-первых, вот Саша уже ответила про благотворительность выше, к тому же, во-вторых, государство и сейчас тратит деньги на эту самую живодёрню на Гурского, так что лучше бы оно их использовало несколько иначе просто, хотя, конечно, этих средств будет явно недостаточно.
Дело в том, что при ситуации, когда все животные подобраны с улицы и содержатся в приюте, бесконтрольное их размножение и увеличение популяции на улице автоматически прекращается, а в приюте всех стерилизуют, таким образом, животных становится меньше в дальней перспективе.
ну, это все, конечно, сферический приют в вакууме, явно в нашей стране такого в ближайшее время не будет, но к этому нужно хотя бы начать стремиться.

Я когда-то давно... во времена юношеского максимализма сильно задумывалась над проблемой бездомных котиков и пришла к неутешительному выводу: истоки проблемы в желании человеков держать домашних любимцев в условиях далеких от их естественного обитания, т. е. в городе. Пока люди будут держать котиков - котики будут мучаться.
Нужно запретить животных в городах и разрешать только в деревнях и на природе, где-бы животные могли вести естественный полудикий образ жизни и сами заботились бы о своем выживании.
А в приютах котикам тоже плохо.

ИМХО конечно.